Genoa y De Rossi desmentidos: La AIA considera correcta la decisión de Di Bello

La Comisión Arbitral, bajo la dirección de Orsato, considera acertada la decisión de Di Bello sobre el contacto entre De Bruyne y Vasquez.

Llega una postura importante sobre la primera gran polémica arbitral de la nueva Serie A. Según informa Sky Sport, los altos mandos arbitrales comparten la decisión tomada por Marco Di Bello en la jugada del contacto entre Kevin De Bruyne y Johan Vasquez, que precedió al gol de ventaja del Napoli contra el Genoa. El árbitro decidió dejar continuar la jugada, considerando lo sucedido más como un lance del juego que como una falta. Una interpretación que estaría en plena línea con la nueva filosofía indicada por la Comisión Arbitral liderada por Daniele Orsato: “play on”, es decir, jugar y dejar correr cuando el contacto no presenta elementos claramente de falta.

De Bruyne-Vasquez, la Comisión Arbitral considera correcto no pitar falta

Según la reconstrucción de Sky Sport, en la evaluación de los altos mandos arbitrales no existiría un empujón claro e irregular sobre la espalda de Vasquez. El defensa del Genoa realizaría más bien un "corte" de trayectoria delante de De Bruyne, con el consiguiente contacto entre ambos jugadores. La decisión de Di Bello sería, por lo tanto, coherente con la tendencia europea de sancionar solo los contactos consistentes y evidentemente de falta, dejando en cambio mayor margen a los lances del juego, incluso cuando son particularmente robustos. No obstante, sigue siendo un episodio interpretable. Si Di Bello hubiera pitado falta a favor del Genoa, de hecho, no se habría considerado un error grave. Sin embargo, según la nueva Comisión Arbitral, en situaciones de este tipo, la solución considerada mejor es la adoptada en el Ferraris: dejar jugar.